Bài cảnh báo về thị trường coin của Shark Bình (được đăng tải 24/9/2025) đang gây bão. Chúng ta cần mổ xẻ các dữ liệu để xem liệu đây là bài học chân thành hay một động thái "tẩy trắng" hình ảnh cá nhân.
1. Phản Bội Vai Trò Cố Vấn
Shark Bình mô tả mình là nạn nhân khi đầu tư 2.5 triệu USD vào AntEx năm 2021 và chứng kiến token mất 99% giá trị. Nghe có vẻ cảm thông, nhưng sự thật không đơn giản:
- Vai trò Quyết định: Ông không chỉ là nhà đầu tư. Các báo cáo truyền thông xác nhận ông giữ vai trò Cố vấn Chiến lược cho AntEx (thời điểm Tháng 11/2021). Ông đã dùng uy tín cá nhân để quảng bá AntEx là "hệ sinh thái DeFi toàn diện".
- Nếu ông đã biết rõ về rủi ro của thị trường crypto từ 2017, việc ông vẫn rót vốn lớn và sử dụng danh tiếng của mình để "hype" một dự án rủi ro vào năm 2021 là hành vi thiếu trung thực về mặt đạo đức. Ông đã tham gia tạo ra "cơn sốt" rồi lại đổ lỗi cho "cơn sốt" sau khi thất bại.
2. Sự Im Lặng Đáng Ngờ và Thủ Thuật "Vẽ Lại Chart"
Sự việc này càng thêm phần khuất tất khi nhìn vào dòng thời gian:
- Sụt Giảm và Im Lặng (Cuối 2021): Token ANTEX sụt giảm 99% so với đỉnh ngay sau khi niêm yết. Thay vì đối mặt với khủng hoảng, ông ngừng nhắc đến dự án từ cuối 2021.
- Thủ thuật Né Tránh (Tháng 3/2023): Dự án AntEx sau đó đổi tên thành Rabbit (RAB) theo tỷ lệ 1.000 ANTEX = 1 RAB. Đây là thủ thuật "vẽ lại chart" phổ biến trong giới crypto nhằm xóa bỏ lịch sử giá token và dấu vết cũ. Mãi đến 4 năm sau (đến bầy giờ), khi dự án đã hoàn toàn biến mất, ông mới lên tiếng giải thích mình là nạn nhân.
Việc ông im lặng kéo dài và chọn thời điểm an toàn tuyệt đối để lên tiếng, chuyển đổi vai trò từ Cố vấn thành Nạn nhân, cho thấy một nỗ lực tái định vị thương hiệu nhằm né tránh trách nhiệm về đạo đức và sự thiếu minh bạch.
Trường hợp này không chỉ là thất bại đầu tư cá nhân. Nó phản ánh một vấn nạn đạo đức trong giới "Shark": lợi dụng niềm tin để lùa gà, rồi dùng lời cảnh báo để "tẩy trắng". Việc ông dùng dữ liệu phiến diện (phóng đại tỷ lệ thất bại) chỉ để củng cố câu chuyện cá nhân là hành vi thiếu trách nhiệm với cộng đồng. Nếu ông thực sự là nạn nhân, ông phải công khai tài liệu chứng minh về vai trò cố vấn của mình: Ông đã làm gì để bảo vệ nhà đầu tư khi token sụt giá? Ông đã tố tụng founder không?
Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) và các cơ quan liên quan nên vào cuộc để làm rõ trách nhiệm của các Cố vấn và KOLs trong việc quảng bá dự án huy động vốn cộng đồng. Trách nhiệm đạo đức và pháp lý không thể bị xóa bỏ bằng một bài đăng trên Facebook.
Tôi chấp anh Trần Chí Hiếu - Hiếu Orion quả này tham gia vào giải cứu cho Bình!
Phương Ngô
0 Comments